杜月笙曾说头等人有本事没脾气，次等人有本事有脾气，末等人没本事大脾气，可他为何偏偏不讲三等人呢？?

秦末汉初是英雄辈出的时代，也是名将辈出的时代。秦汉之交，出现了中国历史上众多名将，比如章邯、周勃、曹参、英布、彭越等人，其中最优秀的名将当属韩信和项羽。项羽和韩信两人可以堪称是秦汉之交排名前二的名将。两个人的战绩在秦汉之交也最为出色。楚汉战争期间，两人只正面交战过一次，也就是垓下之围。 当时汉军总兵力超过了60万，楚军总兵力只有10万。韩信手下的总兵力是项羽的6倍之多，最终韩信击败了项羽。韩信调兵遣将，将项羽围困在垓下。汉军包围项羽之后，采用心理战，唱起了楚歌。项羽10万大军被“唱得”军心涣散，项羽从垓下突围之时，只剩下800多骑兵。最终汉军在乌江将项羽彻底歼灭，韩信战胜了项羽。 垓下之战中，韩信处于进攻一方士气高涨，而且占据了人数优势。韩信依靠6倍于项羽的兵力，才艰难地打败了项羽。如果韩信和项羽兵力相同，两人公开干一仗，最终谁会取得胜利呢？ 项羽和韩信两个人的战绩都非常辉煌，是秦汉之交歼敌数量最多的两位将军。项羽在巨鹿之战以七八万兵力击败了五十万秦军，在彭城之战中以三万兵力击败了五十多万联军。楚汉战争期间，多次以少胜多，战胜了章邯、刘邦、彭越、英布等人。从起兵到自杀，项羽从只战败过一次。项羽曾经说： “吾起兵至今八岁矣，身七十馀战，所当者破，所击者服，未尝败北，遂霸有天下。” 韩信的战绩同样非常辉煌。韩信和刘邦一起击败了三秦，再一次打回了关中，并且逼得章邯自杀。韩信灭掉西魏国、代国、赵国、燕国、齐国等国家，在井陉之战以三万新军击败了陈余二十万大军，在潍水之战中击败了龙且20万楚军。项羽只败了一战，韩信则一战未败。 项羽击败的军队数量超过了120万，韩信击败了军队人数最少在60万。项羽是战神，韩信是兵仙。项羽和韩信在兵力相同的前提下，我觉得最终胜利的是韩信。 从后世的武将排名，以及各个朝代所立的武将庙，韩信基本上都赫然在列，但是项羽则不在其中。仅从这一点并不能说明韩信比项羽更厉害。历代武庙供奉的基本上都是将军，而不是帝王。项羽基本上被列为帝王一列，武庙中不供奉帝王，没有项羽也非常正常。无论怎么说，项羽都是失败者，他没有什么头衔也非常正常。韩信做为胜利者，则获得了兵仙的称号。 项羽的综合能力无疑更强，不仅是军事家，还是著名的政治家。项羽拥有帝王的才能，有成为皇帝的才能。韩信的才能则主要集中在军事领域。既然这样，为什么我说韩信最终会战胜项羽呢？ 项羽战胜的对手并不弱，比如章邯、王离、苏角、刘邦、田荣、彭越等人。韩信战胜的则是章邯、陈余、龙且、魏豹等人。这些人跟韩信、项羽两人有档次性差距，韩信和项羽等于是大小王，其他人顶多是“2”、“A”、“K”等。 从项羽和韩信打仗风格来看，项羽是一个善于打硬仗的主，韩信则是一个善于打巧仗的主。项羽打仗主要依靠强大的战力，通过跟敌人硬碰硬，最终击溃敌人的战斗意志。巨鹿之战中，项羽的战术非常简单。项羽采用“破釜沉舟”的方式，楚军的士气被彻底激发，最终以一当十，成功地击溃了秦军。彭城之战中，以骑兵突击的方式击溃了联军的士气。 韩信打仗不靠力，而是靠策略。刘邦还定三秦的时候，韩信采用疑兵之计，出其不意攻其不备，一举击溃了三秦。韩信击溃魏豹的时候，采用声东击西的策略。井陉之战中，韩信采用背水一战的方式，击溃了陈余军队。潍水之战中，韩信以示弱的方式引得龙且进攻，成功地击败了楚军。垓下之战中，韩信又通过心理战，成功地瓦解了楚军的士气。 从两个人的战术来看，项羽打仗时战术相对单一，就是采用打硬仗的方式。韩信打仗的时候，战术更加复杂，是一名出色的战术家、战略家。项羽是顶级将军，韩信则是顶级统帅。项羽打仗像是使用重锤，锤锤要命。韩信则像是打太极一样，往往可以起到四两拨千斤。如果两人相遇的话，项羽肯定还是一如既往地打硬仗。但是韩信则会使用各种战术对付项羽。 项羽打硬仗，得有打硬仗的对象，韩信则从来都不会跟别人硬碰硬。韩信也打了不少以少胜多的战役。韩信排兵布阵各个方面都考虑地非常周到，绝对不会项羽留下可趁之机。只要韩信能够巧妙的避开项羽的第一波攻击，此后项羽再想取胜则非常困难。韩信非常善于抓住敌人破绽，在劣势的情况下取得胜利。韩信既可以打顺风仗，也可以打逆风仗。从项羽的既往战例来看，项羽更适合打顺风仗。项羽的敌人能撑得过项羽的第一个攻击波，便有可能和项羽僵持。刘邦顶住了项羽的第一个攻击波，最终撑了三四年。 楚汉战争期间，在荥阳成皋一线，刘邦的总兵力并不占据优势。项羽的总兵力，在一定时间内甚至多于刘邦，但是始终不能给刘邦致命一击。韩信则不一样，韩信的攻击波是一波接着一波，只要留给韩信一点点破绽，韩信马上便可以加以利用。韩信总是能够出奇制胜，在敌人意想不到的地方出现。 做为统帅，韩信的缺陷则相对较少。韩信的不足之处主要集中在政治领域，政治上比较幼稚。韩信在军事上绝对堪称完美。军事上的韩信沉着、冷静、考虑周全、充满战术和战略思维。韩信善于利用一切因素战胜敌手，而且也非常善于发挥手下人的才能。韩信手下的文臣、武将都能发挥最大功效，能够聚集人才为我所用。比如韩信能够充分发挥李左车、蒯通的才能，曹参、灌婴等人都能发挥自己的最大才能。韩信的造兵能力和练兵能力也非常出色。 项羽做为统帅，则有不少缺陷。项羽打仗依靠个人的武力值，不能充分发挥幕府文臣、武将的才能。项羽信任的还是亲信和项家子弟，大部分将军在项羽手下很难发挥才能，也很难独当一面。钟离昧等有才能的武将得不到发挥才能的机会，司马欣和曹咎等庸才得到了重用。整个楚汉战争期间，项羽可以打胜仗，他手下的将军却大多难以独当一面。 如果双方打起来的话，项羽大概率是单打独斗，韩信则是群殴项羽。此外项羽还有妇人之仁、残暴善杀等。这些弱点放在平时，可能不会产生什么影响。但是如果遇到韩信这种顶级军事家，项羽的缺点则会被无限扩大，也肯定会被韩信利用。到时候，韩信一样可以打败项羽，只不过时间会更长。 当然这也是我的推测，项羽和韩信打起来等于是火星撞地球，最终谁会取得胜利真不好说。战场上任何一点因素都有可能扭转战局，项羽战胜韩信不是没有可能。说不定项羽第一个回合便击溃了韩信。我觉得只要韩信能够顶住项羽的第一个攻击波，韩信取胜的可能性将会大大提升。

水浒传中主要人物及主要事件：公孙胜 ，鲁智深 ，林冲 ，吴用，李逵，宋江 ，武松，杨志等。 1，吴 用 智多星 《智取生辰纲》 吴用是小说《水浒传》中登场的虚拟人物，梁山排名第三，上应天机星，山东菏泽市郓城县车市村人。吴用满腹经纶，通晓文韬武略，足智多谋，常以诸葛亮自比，道号“加亮先生”，人称"智多星"。在财主家任门馆教授，生得眉清目秀，面白须长，善使两条铜链，与晁盖自幼结交，与晁盖等人智取了大名府梁中书给蔡京献寿的十万贯生辰纲，为避免官府追缉而上梁山， 为山寨掌管机密的军师。 2，李 逵 黑旋风 《沂岭杀四虎》 李逵是中国古典小说《水浒传》中的重要人物，也是元杂剧“水浒戏”中最重要的角色之一。生得粗壮黝黑，绰号“黑旋风”。沂州沂水县（今属山东省临沂市沂水县）百丈村人氏。因为打死了人，逃了出去，得到赦免，被戴宗留在江州当牢子。为了解救宋江和戴宗大劫法场，李逵与众人大闹江州，欲背着老母上梁山，后因老母被虎吃，李逵怒杀一窝四虎。 3，宋 江 及时雨 《三打祝家庄》 宋江（1073~1124），字公明，绰号呼保义、及时雨、孝义黑三郎，施耐庵所作古典名著《水浒传》中的人物。原为山东郓城县押司，身材矮小，面目黝黑，为梁山起义军领袖，在一百零八将中稳坐梁山泊第一把交椅，为三十六天罡星之首的天魁星。因私放晁盖等人，被小妾阎婆惜捉住把柄，以至于杀了阎婆惜后连夜逃走，期间结交诸多英雄好汉，辗转周折上了梁山。 并曾带兵征讨祝家庄和高唐州。晁盖死后继任梁山第三任寨主，主张并接受朝廷的招安，接连出征辽国、田虎、王庆、方腊等，屡立战功，被封为武德大夫，楚州安抚使，最后被高俅等奸臣设计用毒酒害死。 4，武 松 行 者 《醉打蒋门神》 武松是施耐庵所作古典名著《水浒传》中的重要人物。在《金瓶梅》中也有登场，因其排行在二，又叫“武二郎”。血溅鸳鸯楼后，为躲避官府抓捕，改作头陀打扮，江湖人称“行者武松”。武松曾经在景阳冈上空手打死一只吊睛白额虎，因此，“武松打虎”的事迹在后世广为流传。 曾与鲁智深、杨志等人聚义青州二龙山，三山聚义时归顺梁山，坐第十四把交椅，为十大步军头领之一，后受朝廷招安随宋江征讨辽国，田虎，王庆，方腊，最终在征方腊过程中被飞刀所伤，痛失左臂，被封为清忠祖师，最后在杭州六和寺病逝，寿至八十。 【5】杨 志 青面兽 《汴京城卖刀》 杨志是中国古典小说《水浒传》中的人物，绰号青面兽，杨家将后人，武举出身，曾任殿帅府制使，因失陷花石纲丢官。后在东京谋求复职不果，穷困卖刀，杀死泼皮牛二，被刺配大名府，得到梁中书的赏识，提拔为管军提辖使，他护送生辰纲，结果又被劫取，只得上二龙山落草。三山聚义后加入梁山，在梁山排第十七位，上应天暗星，位列马军八骠骑兼先锋使。征方腊时病逝于丹徒县，追封忠武郎。