百度知道 - 信息提示

一楼居然把SLR翻译成“单镜反光率”，有点汗哦~~~~~~ 以下是我的翻译，水平不高，仅供参考： 摘要。如果到2030年海平面开始上升，且100年之后，海 平面的高度比现在高出5米，荷兰将会面临什么样的处境 呢？根据社会科学，经济，土木工程，土地规划领域专家 的观点，通过文学考证和初步调查而得出的两个版本的观点 。 一种观点是：未来将会更进一步的全球化，自由市场 经济化，经济的飞速发展的趋势。而另一种观点则认为 这一种趋势刚好相反。不过两种观点都表明：如果海平面上 升，荷兰的西南和西北地区都将被吞噬。尽管很多专家 都坚信，地理形态和工种技术，很大程度上能保证荷兰 领土的完整，但依然存在一些因素而使得这不太可能成 为现实。因为这样一项工程的花费惊人！每年的花费会 占GDP（国内生产总值）的几个百分比。对于荷兰的某些 地区来说，这些花费会远远超过那些幸免于毁坏的地区 的花费。面对海平面上升这一事实，作一项决定也包含 着太多的政治意义，由于社会进程而使得决定作得太迟 。在适当的政治背景下，这一类决定的形成在重大的政治 决策之前是很缓慢的。尽管，像洪水这样的偶遇事件会 加快这个过程。普遍的期望是，相对于海平面上升（SLR ）的速度和这项工程建设速度，作这个决定有可能太晚。 引言 气候的持续改变有可能导致西部大西样冰层的瓦解。如 此以来有可能导致海平面上升5到6米。尽管这种概率不 大，但是带来的后果却是巨大的！很显然，这将会威胁 到在低纬度沿海地域居住的人们。然而，我们对这种风 险还有什么可进一步探讨的呢？如果海平面真的上升5米 会怎样？这个问题，也就是这篇文章所探讨的话题，就 问得很贴切了。例如，就躲避或适应气候变化的政策而 论。我们就“在特定的外部进展情况下会发生什么”对 这一预期的危险进行描述。（即“海平面上升”这一预 测）。我们不是单纯地讨论“海平面上升5米”这件事，而 是假定“从2030年开始，海平面上升这一现象才开始出 现，并在随后的100年的时间里，它将继续上升”这一预 测。这个话题的重点是海平面上升对全球的影响而不仅 仅是对荷兰一个国家的影响 。这个想法带给我们的最终 结果是（即称之为因变量）：我们对一些诸如“荷兰地 理”（几乎有一半的荷兰土地面临淹没的危险，而没有任何当 前的洪水防卸系统来进行相应的调节），“洪水防卸系 统和联合机构”，“荷兰人口与经济”这样的词条留有 印象。 文章好难，翻译得不好，莫怪呀~~~

赢重要吗？ 这个问题的答案取决于回答者是谁。对于年轻运动员本身，答案显然是“不是非常重要。 ”当一个国家抽样的青年， 10岁到18岁，被问到，为什莫参加体育活动， “去赢”并不属于女孩们的十大理由，也只位列男孩理由之第七位。此外，当他们被问到怎样去改变体育，“ 较少强调赢”却成为了男孩女孩们的十大理由之首。对于赢的重要性的态度是随着运动员的年龄而变化。年轻运动员更感兴趣的是“公平”，而老运动员变得更加感兴趣于胜利。但即使如此，许多年轻的运动员说，他们宁愿身处于一个输掉比赛的的团队而不愿处在一个“只能坐在板凳上”的冠军队里。 然而，如果教练和家长问他们，赢对于他们的孩子成功的体育生涯重要吗？？，许多人显然会回答： “非常重要！ ”即使节目编导拒绝保存比赛成绩或输赢记录，其他教练和父母却清楚的知道结果。对于他们来说，赢在年轻运动员的比赛中是重要的，很快就形成了这样的说法“得奖并不代表一切，它确是唯一能证明你自己的事情， ”正如足球教练Vince Lombardi 的评论。