如果韩信项羽兵力对等，韩信还能打赢吗？
如果双方的兵力对等，韩信很难打赢项羽。
刘邦和项羽两个人是宿敌，起初虽然是刘邦处于弱势状态，但是最后大家也都知道刘邦获得了天下，刘邦和项羽正面交锋上，大多数都是失败的，尤其是在军事交锋上，两军对垒，刘邦多数处于弱势，直到后来刘邦渐渐的起势，拜韩信为大将军，然后战斗越来越顺，但是后期统兵直接面对项羽的大多数都是将军韩信而不是刘邦，所以大家也总是讨论韩信和项羽两个人的军事能力到底谁强。
其实项羽和韩信两个人都属于顶级的将帅，项羽有天生的神力，万夫不当之勇，而且他的战争直觉非常的敏锐，曾经项羽奉命去救赵国，但是主将犹豫不前项羽觉得这样会耽误了战机，到时候不仅救不了赵国反而自己这些部队也要陷在这里，所以当机立断斩杀主将，率众突袭破釜沉舟，以少胜多。
韩信就不用说了，韩信是难得的统帅，虽然他前半生坎坷，后来结局也不好，但是他运筹帷幄，为刘氏汉朝清扫了大部分障碍，而且在亥下最后一次交战的时候正是韩信带兵死死的堵住了项羽。
最后韩信和项羽两个人决战，项羽是被袭击，阵脚已乱，韩信和刘邦合围项羽，气势正酣，即便是这样刘邦和韩信也不能阻止项羽突围至乌江，刘邦、韩信的成功在于天时地利人和缺一不可，若是韩信、项羽对等，韩信很难战胜项羽。
同样的兵力，项羽会输给韩信吗？
我感觉不好说，同样兵力，没有补给项羽赢吧。项羽没有补给，韩信会赢。都有补给韩信不会正面和项羽打，估计会被项羽打的到处跑，会跟项羽打游击战，打项羽想把韩信灭了也难。同样兵力项羽胜率肯定会更高，成王败寇，项羽还能名垂千古不可能没有原因，韩信是因为打败之人是项羽，所以别人就会把他神话。真正厉害的还是刘邦集团，输只是过程，赢才是结果。
如果项羽和韩信同时领兵对战，那谁赢的可能性会更大？
要是说韩信和项羽两个人谁领兵打仗比较厉害，那肯定就是韩信比较厉害，因为项羽死前的最后一场战役就是跟韩信打的，项羽在垓下之战中，四面楚歌，汉王这边就是韩信领的兵，所以说两个人的结局非常明显。
韩信这个人非常能忍，忍人所不能，受人所不受，在封建王朝那种把尊严看得比命还要重要的时代，韩信忍下了胯下之辱，不过韩信这个人反复无常，如果他要是跟定项羽，可能会在后面的战争中崭露头角，被项羽重用，但是他投靠了刘邦。他如果投靠刘邦以后可以一直跟着刘邦也不会导致最后被斩杀，他几次三番背叛刘邦，最后还跟匈奴一起造反，就决定了自己的命运。
韩信一开始就投靠了项羽，韩信在项羽麾下一直没有得到项羽的重用，哪怕后来项梁死了，韩信成为了项羽的亲兵，项羽都没有重用过韩信，因为项羽本身就是一个擅长打仗的人，他当时缺少的是萧何这样的政治家，而不是一个像他自己这样的军事专家，奈何韩信比他更擅长打仗，从而导致了西楚霸王自刎乌江。
说起来韩信和项羽两个人都是那种政治头脑一般的人，不过项羽还好一点，他有个自己非常信赖的亚父范增，只不过范增比不过刘邦身边的萧何，而他自己的军事能力又比不过刘邦身边的韩信，于是楚汉之争，一开始就注定了结局。如果韩信可以稍微坚定一些，也许他的结局会比项羽好一些。