为什么喜欢心理学，哲学的人往往在境界上显得很深邃
因为哲学和心理学是帮助人们建立思维模式的学科，学习这类学科的人思想上想的更加深入，热爱思考人生的意义，外表上给人的感受就会比较成熟，境界上比较深邃。
喜欢心理学、哲学的人，往往是偏内向的人，因为心理学和哲学有一个共性，它们都是关于”人”本身的学科，跟现实是脱节的。
一个愿意去钻研心理学和哲学的人，多半是对人本身的存在、思维和行为感到好奇，处理生活中的日常琐事、为人处世，就相对显得没那么重要。
扩展资料：
研究心理学和哲学的人是有思想的人，是一个真正独立的人，这类人必定不是狭隘的，他们往往都有一颗包容的心，眼里能看得进事，耳里能听得见批评的声音，心里能容得下人。
很多人稍微有一些成就，就觉得自己的那一套理论是完美无缺的，常常好为人师地去宣扬自己的理念，当出现批评声音时也仅仅别人想“陷害”自己，一听到异议勃然大怒。
这就是心胸狭隘的表现，长此以往就会变成曾经最讨厌的“老顽固”。很多人年轻人觉得无法和隔辈的老年人交流，很大原因就是这些人抱着一生的丰富经验自我封闭了。
为什么喜欢心理学、哲学的人往往在境界上显得很深邃，在生活当中显得很幼稚？
看到很多朋友说的很复杂，我举个简单易懂的例子吧，关于哲学家世俗生活本身就像一个巨型仿真游戏，里面有及其复杂的设定，每个自我意识被加载于一个肉体阿凡达之上，然后进行各种任务但是，其中有一部分自我意识，花了大量时间去思考，这个游戏到底是怎么设定的，这样设定背后的原因，以及开始猜测这个游戏到底是怎么产生的，是谁编写的（神？）非常简单，琢磨这个游戏本身是怎么来的，并不会有助于你的游戏水平提高，不会让你赚得更多金币，也不会让你武力加倍。要提高游戏水平，玩得溜，并不需要想这些，只需要努力勤奋地练习，不断打怪和打别人就行了那为什么哲学还要存在呢？因为总有一部分人，不会完全被游戏说吸引，你也可以说不被游戏蒙蔽。这些自我意识已经意识到了这个游戏本身可能是荒诞的，毫无意义的。而一旦意识到这个，你就不会再聚精会神的玩游戏，而会去想游戏以外的事情，这会导致你和聚精会神的玩游戏的人的游戏水平有差距。但，那又怎么样呢？你扪心自问，为什么非得学到一套人情世故，在这个游戏里获得好成绩，去取得一种叫“成功”的东西呢？毕竟，每个阿凡达自出生开始，就已经注定了结局，而灵魂亦不知何去何从，这个世俗世界，毕竟只是一场游戏，我们可以选择花多少精力来玩。而我们的灵魂，有能力，去想更多
为什么喜欢心理学，哲学，文学的人往往在境界上显得很
哲学的英文单词是Philosophy，按照词源的解释就是“爱智慧”，哲学是定性、逻辑地认识宇宙整体变化规律的学问，你一看就是很高大上、很深奥的学科，一般人很难达到这样的境界；心理学是从哲学中分化出来的，1879年冯特在德国莱比锡大学创建了心理学实验室，标志着科学心理学的诞生，也标志着心理学最为一门独立的科学而存在，心理学本身就是一门中间学科或者叫边缘性学科，因为它是介乎于自然科学和社会科学之间的学科，需要学的很多呀；至于文学嘛，自己想咯